第181章法律为婚姻护航（十七）

在松江市的喧嚣中，阿丽和贾晓臻的爱情如同静谧角落绽放的花朵，温馨而美好。然而，阿丽的心中总有一丝担忧。尽管她和贾晓臻现在浓情蜜意，但婚姻生活充满了未知，她深知许多夫妻在婚后因为各种问题而争吵不休，甚至分道扬镳。于是，在一个宁静的夜晚，阿丽决定和贾晓臻好好谈一谈。

两人坐在温馨的客厅里，柔和的灯光洒在他们身上，营造出一种静谧而安心的氛围。阿丽轻轻地握住贾晓臻的手，深情地看着他的眼睛，说道：“亲爱的，我们现在感情这么好，我真的希望我们能一直幸福下去。但有些事情，我觉得还是‘先讲明白后不吵吵’比较好，这样以后遇到问题，我们也能有个清晰的处理方式。”

贾晓臻微微一愣，随即温柔地笑了笑，说道：“好啊，你想说什么就说吧，我听着呢。”

阿丽点了点头，接着说：“你还记得我们一起听过的那个精品课吗？就是关于《问题一：“忠诚协议”问题、问题二：再婚家庭的继承难题》的。我觉得里面讲的内容对我们很有参考价值，我们可以以这些内容为线索，系统地讨论一下婚后收益归谁，还有发生婚后若发生变化财产处置的问题。”

贾晓臻认真地思考了一下，然后说：“你想得很周到，那我们就开始讨论吧。你先说说那个‘忠诚协议’问题，我也有点好奇。”

阿丽清了清嗓子，开始说道：“现在的婚姻稳定性在下降，很多人都会担心另一半在婚姻中背叛自己，所以就会想到签‘忠诚协议’。其实啊，‘忠诚协议’就是双方约定，当一方做出了某些违背《婚姻法》‘忠实义务’的行为时，对其在经济上给予一定‘制裁’。”

贾晓臻皱了皱眉头，问道：“那这个协议是在婚前签还是婚后签呢？”

阿丽解释道：“现实生活中，有人在婚前就签好了这类协议，也有人是在婚后出了问题时，才来商量着签。不管签在什么时间、名称怎么叫，只要内容上约定，一旦一方违背了夫妻间的相互忠实义务，就要对犯错方进行财产上的处罚，就可以归到‘忠诚协议’的范畴里来讨论。”

贾晓臻点了点头，又问道：“那是不是所有的‘忠诚协议’都有法律效力呢？”

阿丽认真地说：“不是的，不是所有的‘忠诚协议’都有法律效力。当协议内容涉嫌违反法律强制性规定时，告到法院，也是得不到支持的。比如说，如果规定‘如果婚后出轨，就必须离婚’，这就限制了一方的婚姻自由；还有‘如果一方婚后出轨，就放弃孩子抚养权’，这侵犯了一方作为父母的合法权益。这些条款法律都认为属于‘内容违法’。再举个极端的例子，双方约定，如果女方发现丈夫再与某某见面，就要关30天禁闭，不允许出门，这就是一种严重侵犯一方人身自由的条款，肯定是无效的。所以，‘忠诚协议’只能处理财产，做经济利益的安排，不能对离婚自由、抚养权、人身自由这些跟人的身份和人格有关的权利做出规定和限制，否则相关条款就是违法、就会无效。”

贾晓臻若有所思地说：“原来是这样，那在签订‘忠诚协议’的时候，还有什么需要注意的吗？”

阿丽接着说：“如果希望受到‘忠诚协议’的保护，在具体签订时，千万别踩着以下几个雷区。第一，存在欺诈或胁迫。法律上有个重要原则，就是‘自愿’！任何协议，如果对方是受了骗、或是受了威胁，被迫签的，那么将来是可以起诉到法院要求撤销的。在‘忠诚协议’的签订中，‘胁迫’这事儿还挺常见的，因为被对方背叛了，往往感到特别痛苦、极度愤怒，也就容易失去冷静，做出些不够理智的举动。”

贾晓臻皱了皱眉头，说道：“确实，人在情绪激动的时候很容易做出不理智的事情。那第二个雷区是什么呢？”

阿丽继续说道：“第二个雷区是影响对方生存权。‘净身出户’这种条款，很难得到法律的支持，因为法院会考虑，执行协议是否会导致对方生活困难，如果可能，就不会全面支持，而是会综合考量、平衡裁判。”

贾晓臻点了点头，说：“法律还是很人性化的，不能让一方因为协议而陷入绝境。那第三个雷区呢？”